MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı yasaya muhalefet, silahlı tehdit, mala zarar verme, Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme.
HÜKÜM : a) (Katılan ..."a karşı yapılan 24/01/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 106/1, 53/1-2-3, 58,51, 106/2-a-son. maddeleri uyarınca;
2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına.
b) Katılan ..."a karşı yapılan 24/01/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3, 58, 50, 51, 152/1-g-son. maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına.
c)6136 sayılı yasanın 13/1, TCK"nun 53/1-2-3, 58, 50, 51 maddeleri gereğince; 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına.
d) Katılan ... ve ..."a karşı yapılan 18/02/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 106/2-a-son, 43/2, 53/1-2-3, 58, 43/1.maddeleri uyarınca; 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e) Katılan ..."a karşı yapılan 18/02/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun
53/1-2-3, 58, 62, 51, 152/1-g-son. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına.
f) (Katılan ... ve ... ...e karşı yapılan 18/02/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3, 58, 62, 50, 51, 116/4. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına.
g) (Katılan ..., ... ve ..."a karşı yapılan 18/02/2008 tarihli eylem nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3, 58, 106/2-a-son, 43/2, 43/1. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ın “suç tarihi 24.01.2008 olan mağdur ...’ü tehdit”, ‘suç tarihi 24.01.2008 olan mağdur ...’ü malına zarar verme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ve ...’yi tehdit”, ‘suç tarihi 18.02.2008 olan mağdur ...’ü malına zarar verme”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ve ...’ın konut dokunulmazlığını ihlal etme”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ..., ... ve ...’ı tehdit” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Sanığın 18.02.2008 tarihinde, tehdit amacıyla mağdurlar ... ve ...’ın ikametinin penceresine doğru yaptığı atışlar sırasında, pencere camının kırılması ve bu hususun iddianamede anlatılması karşısında, TCK’nun 106/3. maddesi gözönünde bulundurularak, ayrıca “mala zarar verme” suçundan da zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, “suç tarihi 24.01.2008 olan mağdur ...’ü tehdit”, ‘suç tarihi 24.01.2008 olan mağdur ...’ü malına zarar verme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ve ...’yi tehdit”, ‘suç tarihi 18.02.2008 olan mağdur ...’ü malına zarar verme”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ve ...’ın konut dokunulmazlığını ihlal etme”, “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ..., ... ve ...’ı tehdit” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suçların unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerinin bulunduğuna; tüm katılanlar vekillerinin suçların niteliklerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ve ...’yi tehdit” suçundan kurulan hüküm yönünden, temel cezanın TCK’nun 106/2-a,e maddesi uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, teselsül nedeni ile TCK’nun 43/1, 2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 3 yıl 16 ay 15 gün yerine 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Yine sanığın “suç tarihi 18.02.2008 olan mağdurlar ... ... ve ..."ı tehdit” suçundan kurulan hüküm yönünden, temel cezanın TCK’nun 106/2-a,e maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, teselsül nedeni ile TCK’nun 43/1, 2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının (l-D) bendinde yer alan 4 yıl 4 ay 15 gün ...” ibaresi çıkartılarak yerine, 3 yıl 16 ay 15 gün (1-G) bendinde yer alan “... 3 yıl 1 ay 15 gün ...” ibaresi çıkartılarak yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün...” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.