Tebliğname No : 1 - 2013/186731
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/04/2013, 2012/375 (E) ,2013/108(K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, hükmün gerekçesiz olduğuna, sübuta, haksız tahrike, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurdan olan 100 TL alacağını istediği ve aldığı, birlikte alkol aldıkları sırada sanığın 50 TL daha alacağı olduğunu söylemesi üzerine mağdurun ayıralarak bir kafede maç izlemeye başladığı, sanığın telefon ile yerini öğrendiği mağdurun yanına geldiği, birlikte samimi bir şekilde maç izledikleri, maç sonrası birlikte kalabalık içerisinde yürüdükleri sırada sanığın mağdura bıçakla bir kez vurup kalabalığa karışarak kaçtığı, mağdurun sol böbrekte kesiye, yaşamsal tehlikeye ve organ işlevinin sürekli yitirilmesi niteliğinde sol böbreğin alınmasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda;
Taraflar arasında öldürmeyi gerektirir husumetin bulunmaması, darbe sayısının tekliği, ciddi bir engel hal bulunmamasına rağmen eylemin sürdürülmemesi, özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, yaralama suçundan TCK.nun 86/1,86/3-,87/2-b,62 maddelerine göre, temel cezanın tayininde yaranın niteliği dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması yerine suç niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafıinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebeliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkındaki hüküm aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. U.. müdafii Avukat yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.