İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29100 Esas 2014/1082 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29100
Karar No: 2014/1082
Karar Tarihi: 21.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29100 Esas 2014/1082 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karşılaştıkları suçlamalar arasında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma olan bir davalı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili kurulan hükmün iade edildiği belirtilerek, daha önce mühür bozma suçlamasıyla ilgili kurulan hüküm ve bu hükme yapılan temyiz başvurularının hala geçerli olduğu ifade edildi. Kararın gerekçesi, duruşmada sunulan deliller ve hakimin kanaati doğrultusunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığından hükümlerin istenildiği gibi onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yasanın 2. maddesi, 2. fıkrası olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2013/29100 E. , 2014/1082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 09.09.2011 tarihinde, karşılıksız yararlanma suçundan 22.01.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.