MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ..., ..., ile ..."e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2018 gün ve 2017/146 Esas, 2018/180 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdure ..."e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve mağdureler ..., ..., ... ile..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler ..., ..., ... ile..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi dönemde on yaşından küçük mağdureler..."ın kolluk ile Cumhuriyet Başsavcılığında ve ilk derece mahkemesinde verdikleri ifadelerinde sanığın kendilerine yönelik istismar eylemlerini gerçekleştirme şekline dair çelişkili beyanlarda bulunmaları, savunma, görüntü kayıtları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan incelemede adları geçen mağdurelerin temin edilerek suç vasfının belirlenmesi açısından sanığın kendilerine yönelik istismar eylemlerini nasıl gerçekleştirdiği hususunda ifadeleri alınıp, mevcut çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mağdurelerin aşamalarda dinlendiği gerekçesiyle tekrar beyanlarının alınmasından vazgeçilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2018/2604 Esas, 2019/292 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın, mağdureler ..., ..., ... ile..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.