Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3129
Karar No: 2014/5146
Karar Tarihi: 12.11.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3129 Esas 2014/5146 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verdi. Deliller incelendi ve suçun sübutu kabul edildi. Sanık müdafi'inin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca ceza verildi. TCK'nun 62.maddesinin uygulanma koşulları ve diğer itirazlar da reddedildi.
TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
TCK'nun 62/1 maddesi: Fiilden önce planlanan ve özgürlüğü bağlayıcı ceza gerektiren bir suç için
TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri: İntikam, haksız tahrik ve meşru savunma nedenleri yazılı kanun hükümlerine uygun olduğı takdirde cezayı azaltır.
1. Ceza Dairesi         2014/3129 E.  ,  2014/5146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktül ...’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrikin varlığına vesaireye ilişen, katılan vekilinin vasfa, TCK’nun 62.maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    12/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi