Davacı, davalı işveren nezdinde 01.01.1975-01.01.1997 tarihleri arası çalıştığı günlerin tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar  vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre   davalıların  aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının davalıların murisine ve davalı M.K."a ait işyerinde 1.1.1975-1.1.1997 tarihleri arasında geçen davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Pazar Askerlik Şubesi Başkanlığının yazısından davacının 13.5.1979-15.11.1980 tarihleri arasında askerlik hizmetini yaptığı  anlaşılmakla mahkemece  bu dönemle ilgili istemin reddine  karar verilmesi gerekirken  ilgili şubeden davacının askerlik yaptığı tarihler sorulmayarak  davacının 1983 ve 1984 yıllarında askerlik yapacağı varsayımına dayanarak düzenlenen  bilirkişi raporu esas alınarak 1983 ve 1984 yıllarına ilişkin istemin reddine, 13.5.1979-15.11.1980 dönemine ilişkin istemin kısmen kabulüne karar verilmiş olması hatalı olmuştur.
Yapılacak İş;  davacının 1983 ve 1984 yılında çalışmış olduğu süre   belirlenerek bu sürenin tesbitine, 13.5.1979-15.11.1980 tarihleri arasındaki dönemin  tümden reddine karar vermektir. 
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik araştırma sonucu yazılı şekilde   hüküm kurulmuş olması  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde O. K.ve M.K."a iadesine,18.2.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.