Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tahliye davasına dair İstanbul 7.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2015 günlü ve 2015/140 E.-2015/220 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında Yargıtay 6.Hukuk dairesince verilen 28.03.2016 günlü ve 2015/9605 E.-2016/2465 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava tarihinde yürülükte bulunan ve olaya uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu madde 256 ya göre yapılan incelemede; ihtarname ile davalı kiracıya verilen 3 günlük sürenin akde aykırılıkları gidermek için makul süre olmadığının anlaşılmasına göre, HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.