Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3052
Karar No: 2014/5232
Karar Tarihi: 17.11.2014

İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3052 Esas 2014/5232 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıklar F.. B.. ve E.. B..’ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerektiği ancak aynı müdafii tarafından temsil edildikleri için 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38 ve 5271 sayılı CMK’nun 152 maddelerine aykırı davranıldığını belirtmiştir. Bu nedenle sanıklar hakkında kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddesi yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/3052 E.  ,  2014/5232 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/191019
    MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 01/03/2013, 2012/42 (E) ve 2013/47 (K)
    SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar F.. B.. ve E.. B..’ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanun’un 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı ve sanıklar Fırat ve Erkan müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, sanık Abdullah müdafii, müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerindeki itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ve ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. B.. ve F.. B.. müdafii Avukat Bahattin Fırat"ın yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi