MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere, İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık ... karar yerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışılmaması sanığın zararı karşılamayacağını belirtmesi sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlarından biri olan TCK; 50/1-...maddesinin gösterilmesi,
2- Müsaderesi talep edilen nakil aracı yönünden talebi karşılar nitelikte bir karar verilmemiş olması,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1- Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesine ilişkin olarak hükmün 1.fıkrasının 3. bendinde yer alan "50/1-a" ibaresinin "52/2" olarak değiştirilmesi,
2- Suçta kullanılan araca ilişkin olarak hükmün 5.fıkrasında yer alan "oluşmadığı anlaşıldığından" ifadesinden sonra gelmek üzere "müsaderesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi,
3- Hükümden TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.