Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3469 Esas 2014/5279 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3469
Karar No: 2014/5279
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3469 Esas 2014/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle, TCK'nın 81, 35/2, 62/1, 53, 54, 58, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası vermiştir. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra, suçun kabul edildiğini, suç niteliğinin tayin edildiğini ve cezanın uygun olduğunu belirtmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükmün isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, mahkum olan sanıktan 2.640.TL maktu vekalet ücretinin alınarak katılana verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 35/2. maddesi: Ağırlaştırıcı nedenler
- TCK'nın 62/1. maddesi: İbrahim'in takdiri indirme sebepleri
- TCK'nın 53. maddesi: Kasten öldürmenin unsurları
- TCK'nın 54. maddesi: Kasten öldürmenin cezası
- TCK'nın 58. maddesi: Teşebbüsün cezası
- TCK'nın 63. maddesi: Zaman aşımı süresi

1. Ceza Dairesi 2014/3469 E. , 2014/5279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62/1, 53, 54, 58, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, katılan duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne "katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640.TL maktu vekalet ücretinin mahkum olan sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.