Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29171 Esas 2019/8980 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29171
Karar No: 2019/8980
Karar Tarihi: 27.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29171 Esas 2019/8980 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karara göre, suç tarihinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Gümrük İdaresi’nin temyiz istemi ise işin esasına geçilerek incelenmiş ve suçtan zarar gören olarak davaya katılmasına karar verilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz başvurusu reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanunlar ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2019/29171 E. , 2019/8980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- TAPDK’nin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Fiil tarihi itibarıyla davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2- Gümrük İdaresi’nin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Suç tarihine ve açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan zarar gören ve hükmü temyiz eden Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.