Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15713 Esas 2018/25967 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15713
Karar No: 2018/25967
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15713 Esas 2018/25967 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılar arasında görülen iş mahkemesi davasında, davalıların müteselsil sorumlulukları bulunduğu gerekçesiyle uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve sözleşmenin Kamu İhale Kanunu'nun 3-g maddesi uyarınca yapıldığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik olmadığına hükmedilerek, temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3-g maddesi ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/15713 E. , 2018/25967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı Türkiye Elektrik İletim A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı Türkiye Elektrik İletim A.Ş. ile davalı şirket arasındaki sözleşmenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanun"un 3-g maddesi uyarınca yapıldığının, buna göre davalıların 4857 sayılı İş Kanunu"nun 2/6. maddesi uyarınca müteselsil sorumluluklarının bulunduğunun anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.