Cinsel taciz (3 kez) ve konut dokunulmazlığının ihlali (3 kez) suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 2008/273 Esas, 2010/51 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurların oturduğu apartmana girip eylemleri apartman boşluğunda, apartman merdiveninde ve asansörde gerçekleştirmesi karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının oluşması sebebi ile tebliğnamede yer alan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmadığına dair bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.