Esas No: 2008/5664
Karar No: 2008/5479
Karar Tarihi: 22.09.2008
Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek - Şikayet Hakkının Düşmesi - Tebligat - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/5664 Esas 2008/5479 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2008/5664 E., 2008/5479 K.
16. Hukuk Dairesi 2008/5664 E., 2008/5479 K.
- ALACAKLIYI ZARARA UĞRATMAK İÇİN MEVCUDU EKSİLTMEK
- ŞİKAYET HAKKININ DÜŞMESİ
- TEBLİGAT
- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 331 ]
- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 349 ]
"İçtihat Metni"
Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar Derya, K.Hüsamettin ve G.Rezai haklarında açılan davada İİK"nın 349/5. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal suresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı"nın bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 349. maddesinin birinci fıkrasında, "...Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir..." hükmü ile şikayet dilekçesinin altındaki "duruşma gününü aldım." kaşesi altındaki şikayetçi vekilinin imzası dikkate alındığında duruşma gününün şikayetçi vekiline tebliğ edildiğinin kabulü gerekir. Hal böyle olunca usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen müşteki vekilinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 22.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.