Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/25525 Esas 2014/3834 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25525
Karar No: 2014/3834
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/25525 Esas 2014/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti suçundan sanıkları suçlu bularak cezalandırdı. Temyiz sürecinde, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerekliliği, velayet hakkından yoksunluğun süresi ve 2918 sayılı Kanun'un uygulama alanı gibi konular tartışıldı. Temyiz itirazlarından bazıları reddedilse de, diğer itirazlar kabul edilerek karar bozuldu. Adli para cezaları dönüştürüldü ve belirli kanun maddeleri hakkında düzeltme yapıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun'un 15. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici maddesi
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'un 81. maddesi

10. Ceza Dairesi 2010/25525 E. , 2014/3834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
......’... 53. maddesinin...) fıkrası uyarınca.../... bendindeki “velayet hakkından; vesayet... kayyımlığa ... ... hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu dışındakiler yönünden ... yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden böyle ... ayrım yapılmaksızın ... kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,
...5237 sayılı ...’... 5... 53. maddeleri ... 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’... Yürürlük... Uygulama Şekli Hakkında Kanun... geçici ...maddesi hükmü gereğince sanıklar ..., ..., ...hakkında 2918 sayılı Kanun... .... maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,......,l... müdafıleri ... sanıklar ...,... ,... temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"... .... maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...... olarak hükmolunan adli para cezalarının...’...dönüştürülmesi,
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin .........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
...Sanıklar ..., ...,... hakkında 2918 sayılı Kanun... .... maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.