Eksik Ceza Tayini - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/5619 Esas 2007/229 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi 2006/5619 E., 2007/229 K.

16. Hukuk Dairesi 2006/5619 E., 2007/229 K.

• EKSİK CEZA TAYİNİ

• 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 522 ]

"İçtihat Metni"

Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklardan M…

…… Ş…

……"in beraatine, diğer sanık M…

….. "in ise İİK.nun 331., 765 sayılı TCK.nun 59.maddeleri gereğince 300.00 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak; Sanık M…

….. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonucunda;

Anayasa"nın 141., CMK.nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, sadece "isnat olunan suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine" denilmek suretiyle gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,

Sanık M…

….. K…

……… hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;

Suç tarihi itibariyle borçlunun eylemi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 538 sayılı Kanun"un 130.maddesi ile değişik 331. maddesi ile üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile yaptırım altına alınmış, aynı maddenin 4.fıkrası ile de zararın miktarına göre Türk Ceza Kanunu"nun 522.maddesi hükümlerinin dahi uygulanacağı belirtilmiştir.

Bu durumda borçlu hakkında kurulan hükümde cezanın alt sınırı olan üç ay hapis cezasının esas alınmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

Ancak meblağı fahiş miktarda olduğu gözetilmeyerek 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 522.maddesi uygulanmayarak borçlu hakkında eksik ceza tayini isabetsizdir.

Bu nedenle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 6.2.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.