İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19035 Esas 2014/3893 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19035
Karar No: 2014/3893
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19035 Esas 2014/3893 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı firma ile davalı İSKİ arasındaki alacak davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekilinin temyiz nisbi harcı eksik yatırıldığı için dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda, HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) olarak bilinen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Türkiye'de yargı yolu ile ilgili mevzuatı düzenleyen temel kanundur. HUMK'un 434. maddesi, temyiz harçlarının eksik yatırılması durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2013/19035 E. , 2014/3893 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... San. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSKİ Genel Müdürlüğü vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2011/117 E. - 2013/230 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz nisbi harcını karar ilam harcı (43.920 TL) üzerinden değil de bakiye karar harcı olan 35.240 TL üzerinden yatırdığı anlaşılmıştır. Bu itibarla eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nisbi harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.