İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2321 Esas 2014/7446 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2321
Karar No: 2014/7446
Karar Tarihi: 20.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2321 Esas 2014/7446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asıl ve karşı dava için ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm temyiz edilirken, asıl dava yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı; asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından bir temyiz başvuru harcı daha yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilerek harçların yatırılması için hakim kararı çıkarılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 434, 434/3. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2014/2321 E. , 2014/7446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2009/628-2013/616

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Asıl davada davalı-karşı davada davacı tarafça her iki davada kurulan hüküm temyiz edildiği halde karşı dava yönünden temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alınmış asıl dava yönünden anılan harçlar alınmamıştır.
Asıl davada davacı-karşı davada davalı tarafça da her iki dava yönünden temyiz karar harcı yatırıldığı halde bir davaya yönelik temyiz başvuru harcı yatılmıştır.
03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, asıl ve karşı dava için ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir.
Hükmü temyiz eden asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından, asıl dava yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı; asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından bir temyiz başvuru harcı daha yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin eklenmesi, yatırılmamışsa anılan harçları yatırması için taraf vekillerine HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harçları yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.