Davacı,  Emekli Sandığındaki günleri ile Bağ-Kur"la çakışan 01.11.1985-30.12.1985 tarihleri arası çakışan günleri hariç tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tesbitine ilişkindir.
Mahkeme yazılı gerekçelerle istemin reddine karar vermiştir.
Davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak re"sen 01.11.1985 tarihinden itibaren kayıt ve tescilinin yapıldığı, 01.03.2006 tarihli Bağ-Kur sigortalılık belgesine göre, K. Tarım Kredi Kooperatifi kaydının 25.03.1982 tarihinden, S.Ziraat Odası kaydının 03.09.1986 tarihinden itibaren devam ettiği, muhtarlık tarafından da 03.07.1985 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetinin devam ettiğinin bildirildiği, tarımsal arazilerin 1995 yılında babasından intikal ettiği, 28.07.1973-29.09.1986 tarihleri arasında Emekli Sandığı"na tabi hizmetlerinin bulunduğu tanık beyanları ve zabıta araştırması itibariyle tarımsal faaliyetinin gerek memurluğu sırasında, gerekse memurluktan ayrıldıktan sonraki dönemde devam etitği Kurumun davacının tescil tarihi olan 01.11.1985 tarihinde Emekli Sandığı"na ait hizmetleri ile çakışmasını dikkate alarak başlangıç tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalılığını iptal ettiği  dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
2926 sayılı Yasa"nın 10. maddesinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil işlemlerinde esas alınacak kayıtlar belirtilmiştir. Bu kayıtlar tarımda kendi adına ve hesabına çalışmanın yasal karinesidir. 25.03.1982 tarihinden itibaren başlayan Tarım Kredi Kooperatifi ve 03.09.1986 tarihinden itibaren başlayan Ziraat Odası kayıtları davacının tarımsal faaliyette bulunduğunun yasal dayanağıdır.Bu yasal dayanak muhtarlığın yazısı, tanık beyanları ve zabıta araştırması ile de doğrulanmaktadır. Bu durumda davacının resen tescilinin gerçekleştirildiği 01.11.1985 tarihinde Emekli Sandığına tabi çalışması bulunduğuna göre tarımsal faaliyete ilişkin kayıtlar ve tamamlayan deliller dikkate alınarak, memurluk görevinin bittiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.10.1986 tarihinden itibaren davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulünün gerektiği ortadadır. Öte yandan tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sırasında kısa süreli başka Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına ait zorunlu sigorta çalışmasının bulunması durumunda tarımsal faaliyetin devam ettiğine ilişkin kayıt, belge ve delillerin bulunması da gözetilerek tarım sigortalılığı devam ettirme iradesinin kaybolmadığı dolayısıyla kısa süreli çalışmalar haricinde tarım Bağ-Kur sigortalılığının devam etmesi gerektiği de nazara alınarak 12.11.1993-31.12.1993 tarihleri arasındaki vergi kaydından dolayı 1479 sayılı Bağ-Kur sigortalılığına tabi olması gereken kısa süreli çalışma yönünden de bu süre dışlanarak ileride tekrar uyuşmazlığa sebep vermeyecek şekilde sonuca gidilmelidir.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek istemin reddine karar eksik verilmesi  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.