MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, tehdit, hakaret.
HÜKÜM : 1- TCK"nin 81, 35, 59, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı; beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... müdafiinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, ayrıca müdahil ...’e yönelik tehdit ve hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suçun vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs suçun vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine tehdit ve hakaret suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
1- Sanık hakkında katılan ...’e karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ...’in sağ el bileğinde 1 adet, sol el bileğinde 1 adet, sırtta 1 adet ve sol bacakta 1 adet olmak üzere 4 adet kesici-ezici alet yaralanmalarından karpal kemik kırıklarının müştereken hayat fonksiyonlarını ağır(6) derecede etkileyecek nitelikte olduğu, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul cezalar tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b- Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmış olmasına göre kanuni dayanağın TCK 29. maddesi yerine TCK 59. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.