Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3203
Karar No: 2014/5449
Karar Tarihi: 20.11.2014

İştirak halinde kasten yaralama - kasten yaralama suçuna azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3203 Esas 2014/5449 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların iştirak halinde kasten yaralama suçu ve suçuna azmettirme suçu işledikleri tespit edilmiştir. Sanık 1, silahla kasten yaralama suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün, sanık 2 silahla kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay, sanık 3 ise silahla kasten yaralama suçundan 1 yıl 48 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Suça sürüklenen çocukların ise yaş küçüklükleri sebebiyle takdiri indirime tabi tutulduğu belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-2, 31/3, 62. maddeleri sanık 1 için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-2, 53, 62. maddeleri sanık 2 için ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 38/2, 87/1-d, 53, 58. maddeleri sanık 3 için uygulanmıştır. Kararda, sanık 2'nin cezasında hukuka uyarlık sağlanamadığı ve ceza tertibinde hata yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/3203 E.  ,  2014/5449 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralama suçuna azmettirme.
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    ..."i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Sanık ... hakkında;
    ..."i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    3- Sanık ... hakkında;
    ..."i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 38/2, 87/1-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 48 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden suça sürüklenen çocuk ... yönünden yaş küçüklüğü ile sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar, suça sürüklenen çocuk ve müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    2- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçuna azmettirmeden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    A- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay tarihinde sanık ..."un çocukları olan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte belirlenemeyen bir sebepten dolayı kavga etmek amacı ile mağdur ...’ın evine gittikleri, ... ve ..."da bıçak bulunduğu, ..."ın kapıyı açması üzerine içeri giren ..."un ..."a tokat ile vurduğu ve çocukları olan ... ile ..."a "vurun" demesi üzerine, ..."ın bıçak ile vurarak hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde ..."ı yaraladıkları olayda; sanık ..."un, diğer sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte hareket ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet kurup suçu beraber işledikleri anlaşılmakla, TCK"nın 37/1. maddesi gereğince "fail" olarak cezalandırılması yerine, yazılı şekilde TCK"nın 38/2. maddesi gereğince azmettiren olarak cezalandırılması sureti ile fazla ceza tayini,
    B- Kabul ve uygulamaya göre ise;
    .a) TCK"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddesi ile belirlenen ceza üzerinden TCK"nın 38/2. maddesi gereğince artırım yapılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi sureti ile ceza tertibinde hata yapılarak TCK.nun 61/5.maddesine aykırı davranılması,
    b) TCK’nın 62. maddesi uygulanırken cezanın yanlış hesaplanması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi