Konya Ceza Kararları - Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4714 Esas 2014/14671 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4714
Karar No: 2014/14671
Karar Tarihi: 11.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4714 Esas 2014/14671 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Serik İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir ticaret şirketi yetkilisine ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu isnat edilmiştir. Bu suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme eksik incelemeler sonucunda sadece vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a maddesi: Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu düzenlenmiştir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesinde Yargıtay'ın, sadece kanunun uygulanması ile ilgili nedenlere bakabileceği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği kararlar ile ilgili bozma yetkisi tanınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2013/4714 E. , 2014/14671 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/230709
MAHKEMESİ : Serik İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2010
NUMARASI : 2008/2277 (E) ve 2010/677 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, son beyanname örnekleri getirtilip, tespit edilecek adreslerinde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.