Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9559 Esas 2016/2483 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9559
Karar No: 2016/2483
Karar Tarihi: 29.02.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9559 Esas 2016/2483 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu işlemiş, mahkeme tarafından suçlu bulunarak ceza almıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Bu nedenle mahkeme kararında yer alan TCK'nın 53. maddesi hükümleri çıkartılmış ve yeniden değerlendirilerek hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Detay:
Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlemiş ve mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, TCK'nın 53. maddesine ilişkin hak yoksunlukları konusunda yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirmiştir. Bu nedenle mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesi hükümleri çıkartılmış ve yeniden değerlendirilerek hükümler düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 119/1-c maddesi: \"Kişi konut dokunulmazlığını ihlal eden bir suç işlemek suretiyle birlikte üç kişinin bir araya gelmesi halinde, fail hakkında öngörülen ce

17. Ceza Dairesi 2015/9559 E. , 2016/2483 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinden hakkında TCK"nın 119/1-c. maddesi uyarınca ceza artırımı yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve sanık ..."ün, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.