Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3333
Karar No: 2016/3578

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3333 Esas 2016/3578 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/3333 E.  ,  2016/3578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Vesayet hukukuna ilişkin davada...Sulh Hukuk, ...3. Sulh Hukuk ve... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince,...Komutanlığına yazılan müzekkere cevabında; kısıtlı adayının...İli ...Mah/Köyünde ikamet etmediğinin tespit edildiği ve kısıtlı adayının nüfus kaydına göre yerleşim yeri adresinin ".... 351 Sokak No:24/14 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ...3. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 19/11/2015 tarihli yazısı ile alınan imzalı beyanında cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin ""..."" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Hükümlü, ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 19/11/2015 tarihli talep dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son ikamet adresini ""... olarak belirtmişse de, ...Komutanlığının 03.12.2015 tarihli yazısından hükümlünün bu adreste ikamet etmediği, İstanbul iline taşındığı anlaşılmıştır. Hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi