İzmir Ceza Kararları - Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8205 Esas 2016/9920 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8205
Karar No: 2016/9920
Karar Tarihi: 26.12.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8205 Esas 2016/9920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında, bir sanık kendisini ayrı bir vekille temsil ettirmiş, ancak beraat etmiştir. Diğer sanıklar da kendilerini aynı vekille temsil ettirmiş ve onlar da beraat etmişlerdir. Ancak vekalet ücretine ilişkin temyiz talebi olmadığından, sanıklar lehine tek vekalet ücreti yerine ayrı ayrı Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi kararı bozulmamıştır. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda ise kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/8205 E. , 2016/9920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kendisini ayrı bir vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık ... lehine de vekalet ücretine hükmedilmemesi bu hususa hasren bir temyiz talebi olmadığından, kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar... lehine tek vekalet ücreti yerine sanık ... adına ayrı ayrı Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli kararda sanıklar ..."nin müdafiileri olarak Av. ..."in belirtilmemesi ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.