Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18691 Esas 2018/26215 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18691
Karar No: 2018/26215
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18691 Esas 2018/26215 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı iş mahkemesinde görülen menfi tespit dava türüne ilişkindir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereğince, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğu belirtilmektedir. Kararda ayrıca, temyiz edilen menfi tespit hükmünün konu olduğu senet bedelinin, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından belirlenen efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının, karar tarihinde geçerli olan 2.080,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı ve bu nedenle davalının temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/18691 E. , 2018/26215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, temyiz edilen menfi tespit hükmüne konu senet bedeli 500,00 Avro olup, söz konusu yabancı para tutarının, Mahkemenin karar tarihi (05/11/2015) itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası"nca belirlenen efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının (500,00 Avro x 3,1262 = 1.563,10 TL), karar tarihi (05/11/2015) itibariyle geçerli 2.080,00 TL’lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, davalı ... vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.