MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye azmettirme ve yardım, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama, suç delillerini gizleme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
HÜKÜM : ...: ..."yı olası kastla öldürme suçundan Beraat,
...: ..."yı olası kastla öldürme suçu nedeniyle, TCK.nun 81/1, 21/2, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
...: ..."yı öldürmeye azmettirme suçundan Beraat, Suç delillerini gizleme suçundan Ceza Verilmesine yer olmadığına,
...: ..."ı öldürmeye azmettirme suçu nedeniyle, TCK.nun 38.maddesi delaletiyle TCK.nun 81/1, 29, 53/1.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, ..."nu yaralama suçundan TCK.nun 86/1,3e,87/1,a,d,son,1.cümle, 29, 53/1.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
...: 6136 sayılı Yasanın 13/3.maddesi, TCK.nun 62, 50, 52, 53/1.maddeleri, CMK 326/son.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, ..."ı öldürmeye yardım suçundan Beraat,
...: ..."ı öldürmeye azmettirme suçu nedeniyle, TCK.nun 38.maddesi delaletiyle TCK.nun 81/1, 29, 53/1, 58.maddesi uyarınca 18 yıl
hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 50, 52, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1640 TL adli para cezası, TCK 170/1-c, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
...: ..."ı öldürmeye azmettirme ve yardım suçundan Beraat, ..."e yönelik yaralama suçu nedeniyle,TCK.nun 86/1, 3e, 87/1,a,d,son- 1.cümle, 29, 53/1.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 50, 52, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1640 TL adli para cezası, TCK.nun 170/1-c, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
...: 6136 sayılı Yasanın 13/1., TCK 50, 52, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1640 TL adli para cezası, TCK 170/1-c, 53/1, 58.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve örgüte üye olmak suçlarından Beraat,


1-) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin kurulan hükümleri temyizde hukuki yararı bulunmadığından, gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında maktul ..."i olası kasıtla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanık ..."in olası kasıtla öldürme suçundan cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
3-) Sanık ..."ın maktul ..."i olası kasıtla öldürme suçundan mahkumiyetine, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."un maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."in mağdur ..."i kasten silahla yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine, maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatine, sanık ..."nın maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."nın maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden ve mağdur ..."i kasten silahla yaralama suçundan mahkumiyetine, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i olası kasıtla öldürme, sanık ..."in mağdur ..."i kasten silahla yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."nın mağdur ..."i kasten silahla yaralama, sanık ..."in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ... yönünden takdire, sanıklar ... ve ..."nın yaralama suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçuna azmettirmeden, sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin eksik incelemeye, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, sanığın mağdur ..."e karşı eylemi yönünden sübuta, TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye yönelen, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık ..."in maktul ..."i öldürme suçundan, sanık ...’nin öldürme suçuna yardımdan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine ilişen, katılanlar ... ve ... vekilinin maktul ..."i öldürme eyleminin kasten gerçekleştirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı halde, sanık ..."ın adli sicil kaydındaki ilam gözönüne alınarak sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinde belirtilen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile;
Sanık ...’ın maktul ..."i olası kasıtla öldürme suçundan mahkumiyetine, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."un suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."in mağdur ..."i kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."nin maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatine, sanık ..."nın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."nın mağdur ..."i kasten silahla yaralama suçundan mahkumiyetine, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, sanık ..."in maktul ...’i kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin kurulan sanık ..."in öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ...’ın tahliye isteminin reddine,
B-a-) Sanık ..."un maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, sanık ..."nın maktul ...’i kasten öldürme suçuna azmettirmeden mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden;
Sanıkların cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığı halde, sanıkların atılı suçlardan beraatleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-) Sanık ..."nın maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatine iglişkin kurulan hüküm yönünden;
İddianamenin incelenmesinde; sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçuna azmettirmeden açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, dava açılmamasına rağmen sanık hakkında maktul ..."e karşı eyleminden bahsedilerek beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde karıştırılarak 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
c) Sanık ..."nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden;,
Sanıklar hakkında Mahkemece kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunmasına rağmen, hapis cezası kısa süreli olmadığından bahisle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, yetersiz ve çelişkili gerekçeyle sanıklar hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanmaması,
d-) Sanık ...’in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm yönünden;
aa-) Sanık ...’in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı halde, sanık ...’ın adli sicil kaydındaki ilam gözönüne alınarak sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
bb-) Sanık hakkında Mahkemece kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunmasına rağmen, hapis cezası kısa süreli olmadığından bahisle TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, yetersiz ve çelişkili gerekçeyle TCK’nın 50. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri, katılanlar ... ve ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar ... ve ...’nın tahliyelerine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değiller ise derhal salıverilmeleri için yazı yazılmasına, 26/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Naim Hisarlı"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.