Adana Ceza Kararları - a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3220 Esas 2014/4276 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3220
Karar No: 2014/4276
Karar Tarihi: 02.06.2014

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3220 Esas 2014/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği ancak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat ettiği anlatılmaktadır. Temyiz talebinin incelenmesinde, beraat kararına yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Ancak, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği için bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi zorunlu olduğu belirtilerek, adli para cezasının YTL olarak hükmolunan tutarının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri, CMUK’nın 321. maddesi ve 322. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2011/3220 E. , 2014/4276 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.