Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3780 Esas 2021/626 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3780
Karar No: 2021/626
Karar Tarihi: 11.02.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3780 Esas 2021/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı vekili Avukatın davalılar ... ve ... aleyhine alacak isteminde bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davalı ... bakımından kabul, davalı ... bakımından reddi hüküm vermiştir. Ancak gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulsüz bir şekilde Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Dosyanın yurtdışında olan davalı ile ilgili olarak tebligatların nasıl yapılması gerektiği hakkında Kanunun 10, 21, 26 ve ilgili maddeleri çerçevesinde işlem yapılması gerektiği belirtilerek dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 10, 21 ve 26. maddeleri; yurtiçi ve yurtdışındaki davalılara tebligatın yapılması şeklini ve yasal temyiz sürelerini düzenlemektedir.

4. Hukuk Dairesi 2020/3780 E. , 2021/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 02/05/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... bakımından kabulüne, davalı ... bakımından reddine dair verilen 11/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...’na doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ yapıldığı, bu haliyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece adı geçen davalının dosya içeriğinden yurtdışında bulunduğu ve bir kısım tebligatın uluslararası istinabe yoluyla yapılmış olmasına göre; gerekçeli kararın ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin yurtiçi adresinin bulunması halinde öncelikle Tebligat Kanunu 10 ve 21. maddeleri kapsamında, yurt içi adresinin bulunmaması durumunda ise 26. madde ve ilgili maddeleri çerçevesinde tebligatın yapılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.