Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2476 Esas 2020/285 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2476
Karar No: 2020/285
Karar Tarihi: 09.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2476 Esas 2020/285 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum oldu. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda incelendiği belirtildi. Ancak, Tanık numunelerinin imha edilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinin gerektiği hükümleriyle bozuldu. Hüküm fıkrasında Tanık numunelerinin müsaderesine yer verilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararına göre TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar oybirliği ile onandı. Detaylı bilgi için, TCK'nın 53. maddesi hakkında daha fazla araştırma yapılabilir.

20. Ceza Dairesi 2017/2476 E. , 2020/285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha edilmesine karar verilmesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasından tanık numunenin imhasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin TCK’nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine ” ibaresinin eklenmesi,
2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.