Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3679 Esas 2014/4292 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3679
Karar No: 2014/4292
Karar Tarihi: 02.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3679 Esas 2014/4292 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkum edildiği bir davada, önce verilen hükümlerin bazı yönlerinin kanuna aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu aykırılıkların düzeltilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiş, ancak kazanılmış hakkın sadece cezanın niteliği ve miktarı ile sınırlı olması nedeniyle sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin verilmesi mümkün görülmüştür. Ancak kanun maddeleri gereğince, sanığın sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, hüküm fıkrasından bazı paragraflar çıkarılarak yerlerine \"CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ve kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresi yazılacak ve hüküm düzeltilerek onanacaktır. Kanun maddeleri CMUK'nın 326. ve 321. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2014/3679 E. , 2014/4292 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığına suç adının "uyuşturucu madde ticareti yapma" yerine "Transit rejimi kurallarına aykırılık (mülga)" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
"Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen 1 yıl hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 06.11.2006 tarihli ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulması; kazanılmış hakkın sadece cezanın niteliği ve miktarı ile sınırlı olması, güvenlik tedbirlerinde "kazanılmış hak" ve "aleyhe sonuç doğurmama" ilkelerinin geçerli olmaması nedeniyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulmasından sonra, CMUK"nın yürürlükte olan 326. maddesinin son fıkrası gereğince sanığın sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sadece “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasından 4, 5, 6 ve 7 numaralı paragrafların çıkarılması ve yerine “CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ve kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.