MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Sanık ... için;
(..."ye yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/1,86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
1) (..."a yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)(..."a yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli kararın yargılama gideri dökümü bölümünde 11.755,00 TL olan adli tıp giderinin, 1.755,00 olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün noksanlık ve yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ..."ın, mağdurlar ...ve ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."ın sübuta yönelen, sanık ... müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde TCK"nun 58. maddesi ile uygulama yapılırken, adli sicil kaydındaki içtimalı hükmün sonucunda belirlenen cezanın tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükümlerin TCK’nun 58. maddesinin uygulandığı bölümlerinden "verilen 10 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "kasten yaralama suçundan verilen 6 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.