Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4104
Karar No: 2014/7724
Karar Tarihi: 01.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4104 Esas 2014/7724 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstirdat davasında davalı vekili tarafından temyiz edilen kararda, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda yapılan değişiklik sonucu kesin sınırın 1.820,00 TL olduğu ve temyize konu edilen miktarın buna uygun olmadığı belirtilerek temyiz talebinin reddedildiği açıklandı. Kararda, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranının da dikkate alındığı belirtildi. Kararda, 31.03.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verildiği ve onama harçlarının temyiz edenden alınmasına hükmedildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5219 sayılı Kanun'un HUMK'nın 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4 gösterildi.
23. Hukuk Dairesi         2014/4104 E.  ,  2014/7724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2013 (Ek Karar 31.03.2014)
    NUMARASI : 2012/242-2013/255

    Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
    Temyize konu edilen miktarın 1.339,03 TL olması nedeniyle, 31.10.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 31.03.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 31.03.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi