Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8171 Esas 2014/4312 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8171
Karar No: 2014/4312
Karar Tarihi: 02.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8171 Esas 2014/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçunu işlediğini belirlemiş ve sanığı mahkûm etmiştir. Ancak, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunesinin müsadere edilmesi gerektiği yönündeki görüş dikkate alınmadığı için karar bozulmuştur. Temyiz itirazlarına rağmen hüküm düzeltme yoluyla onanmıştır.
1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, sanığın suçunu işlediği kesin verilere dayanarak ve kanuna uygun olarak yapılan yargılama sonucunda mahkûm edildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suç konusu maddeden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmemesi hatası bulunmuştur. Kanuna aykırı olması nedeniyle hüküm bozulmuş, ancak düzeltme yoluyla onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Düzeltilmesi mümkün olan hükümler.

10. Ceza Dairesi 2011/8171 E. , 2014/4312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.