Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4602
Karar No: 2016/7822
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4602 Esas 2016/7822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın sahibi olduğu Özel Duruhan Özürlü Bakım Merkezi'nde kalan muhtaç kişiler için tahsis edilen para 87.199,09 TL iken, sanığın yönetmelik hükümlerine uymayarak amaç dışı kullanması sebebiyle sadece 76.609,60 TL'sinin belgelendirildiği ve geri kalan miktarın hazine zararına dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek 10 ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezası vermiştir. Karar temyiz edilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görevlendirilmesi istenmiştir. Gerekçeli kararda TCK 155/2, 62/1, 52/2/4 ve 51. maddelerinden bahsedilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/4602 E.  ,  2016/7822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2/4 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kurucusu ve sahibi olduğu Özel Duruhan Özürlü Bakım Merkezinde kalan muhtaç kişiler için SHÇEK Özürlülerin Tespiti, İncelenmesi, Bakım ve Rehabilitasyonuna Dair Yönetmeliğin Harçlıklar başlıklı 45. maddesi uyarınca Haziran 2009-Kasım 2011 döneminde Denizli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından bakım merkezi hesabına toplam 87.199,09 TL aktarıldığı halde, bu miktardan 76.609,60 TL"nın Yönetmelik hükümlerine göre harcandığının belgelendirilemediği ve amaç dışı kullanıldığının bilirkişi incelemesinden anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-e. maddesinde yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi