MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet hükmüne yönelik temyizleri bakımından yapılan incelemede;
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık aleyhine yargılama giderine hükmolunmaması suretiyle CMK"nın 325/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasımn infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ile “2 adet tebliğ gideri olan 10,00 TL ile bir adet keşif ve bilirkişi ücreti olan 216,47 TL den ibaret 236,47 TL yargılama giderinin 5271 Sayılı CMK"nun 325/1.maddesi uyarınca sanıktan alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava konusu nakil aracı yönüyle yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen... plakalı aracın kayden maliki ... ile kovuşturma aşamasında yaptırılan zabıta araştırmasına göre aracı kayden malikten satın alan ..."ün dinlenilerek iyiniyetli olup olmadığının tespit edilmesi ile aracın sanık tarafından kullanıldığını gösterir suç tarihinden önce sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.