MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.10.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/7375 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/1920 Esas - 2013/425 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 25.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.12.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3- Sanık, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, gerekçe gösterilmeksizin TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
4- Kabule göre de;
TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.