Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4492
Karar No: 2014/5724
Karar Tarihi: 01.12.2014

Yangın çıkarmak suretiyle kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4492 Esas 2014/5724 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi yangın çıkarmak suretiyle kasten yakarak öldürmek suçundan, TCK 82/1-c, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Aynı kişiyi başka bir kişiyi de kasten öldürmek suçundan TCK 82/1-c, 62, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırdı. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçların ve maktul kişilerin belirlendiğini, sanığın savunmasının reddedildiğini ve verilen hükümlerde hiçbir isabetsizlik bulunmadığını ifade etti. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 82/1-c (kasten öldürme), TCK 29/1 (fiilin sonucu açısından cezanın artırılması), TCK 62 (cezanın belirlenmesi), TCK 53/1 (müebbet hapis cezası), TCK 63 (cezayı azaltıcı nedenler).
1. Ceza Dairesi         2014/4492 E.  ,  2014/5724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yangın çıkarmak suretiyle kasten öldürme
    HÜKÜM : 1- Maktul ..."i kasten yakarak öldürme suçundan TCK 82/1-c, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca sanığın 20 yıl hapis cezası ile
    cezalandırılmasına.
    2- Maktule ..."ı kasten yakarak öldürme suçundan TCK 82/1-c, 62, 63 maddeleri uyarınca sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktüller ... ve ..."i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve maktül ..."e yönelik kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, sanık hakkında ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi