Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2833
Karar No: 2014/5737
Karar Tarihi: 01.12.2014

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2833 Esas 2014/5737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların aynı köyde oturan mağdur ile ailevi konulardan dolayı anlaşmazlığı olduğu ve olay günü yaşanan kavgada sopalarla mağduru darp ettikleri belirtiliyor. Mağdurun kafasına aldığı darbeler sonucu hayati tehlikesinin olduğu ve kafatasında kırık meydana geldiği ifade ediliyor. Sanıklardan biri tehdit suçundan beraat ederken, diğeri kasten yaralama suçundan hapis cezasına çarptırılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/1-4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası, TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 3 sene 1 ay 15 gün hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2013/2833 E.  ,  2014/5737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜM : ...; Yaralama suçundan Beraatine
    ...;Tehdit suçundan Beraatine
    ...; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/1-4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası
    ...; TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 3 sene 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ...hakkında kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı ve karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, bu suç ile ilgili sanık müdafiinin vasfa yönelmeyen temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ün mağdur ...."u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."un mağdur ...."u kasten yaralama ve sanık ..."un tehdit suçlarında; elde edilen delillerin CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen; katılan ...vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    A- Sanık ... hakkında mağdur ...."u kasten yaralama; sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;
    B- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...."u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Aynı köyde komşu olan sanıklar ile mağdur arasında ailevi konulardan ötürü anlaşmazlık bulunduğu, olay günü bu konudan ötürü başlayan kavgada sanıkların sopalarla mağduru darp ettikleri, oksipital ve parieoksipitaldeki iki darbe nedeniyle hayat fonksiyonlarına etkisi 3. derece olan kafa kubbe kemiği kırığı meydana geldiği ve mağdurun bu yaralanma neticesinde hayati tehlike geçirdiği olayda;
    Olayın oluş şekli, kastın yoğunluğu, kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde ve TCK"nın 87/1-son maddesine göre verilecek ceza 5 yıldan az olamayacağı gözetildiğinde; kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/1 maddesi uyarınca TCK’nın 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda 1 ile 3 yıl arasında esasa etkili olacak makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi