Ankara Ceza Kararları - Çocuk yaştaki kişiyi öldürme - eziyet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3484 Esas 2014/5740 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3484
Karar No: 2014/5740
Karar Tarihi: 01.12.2014

Çocuk yaştaki kişiyi öldürme - eziyet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3484 Esas 2014/5740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında çocuk yaştaki bir kişiyi öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırmıştır. Sanık aynı zamanda çocuk maktuleye eziyet etme suçundan beraat etmiştir. Toplanan deliller incelenerek, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç vasfı tayin edilmiştir. Eziyet suçuyla ilgili deliller mahkumiyete yeterli bulunmadığı için beraat kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 82/1-e ve 62. madde olarak belirtilmiştir. TCK 82/1-e, kasten adam öldürme suçu işleyen kişilere müebbet hapis cezası verilmesini düzenlemektedir. TCK 62. madde ise, eziyet etme suçunu tanımlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/3484 E. , 2014/5740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuk yaştaki kişiyi öldürme, eziyet
HÜKÜM : 1- Sanık ...: Çocuk yaştaki maktule ..."i öldürme suçundan TCK"nun 82/1-e, 62 maddeleri uyarınca sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: Sanık hakkında çocuk yaştaki maktule ..."e eziyet etme suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın çocuk maktül ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ..."ın çocuk maktül ..."ya karşı eziyet suçunda, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, vasfa, Cumhuriyet Savcısının ..."ın mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kasten öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/12/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.