Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4438
Karar No: 2014/5753
Karar Tarihi: 02.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4438 Esas 2014/5753 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkın mağdura kasten yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasını ertelediği, mağduru kasten öldürmeye teşebbüsten ise 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdığı karar verdi. Olayda, sanık ve mağdur arasında çıkan kavgada, sanık mağduru jiletle kafasından yaralamıştı. Ardından mağdur, sanığa yumruk attı. Bunun üzerine sanık mağdurun peşinden giderek bıçakla birden fazla darbe vurdu. Kararda, sanığın ilk hareketi haksız olduğu için aldığı cezada indirim yapıldığı belirtildi. Ancak, sanığın mağduru yaralaması da haksız tahrik oluşturduğu için cezasında makul bir indirim uygulandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 51/1. (kasten yaralama suçu için); TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63, 54. (kasten öldürmeye teşebbüs suçu için).
1. Ceza Dairesi         2013/4438 E.  ,  2014/5753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... için; mağdur ..."u kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine,
    2- Katılan-sanık ... için; mağdur ...ı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Dosya kapsamına göre; mağdur sanık ...’in, ...isimli şahsın boynunu sıkması üzerine tarafları ayırmak için araya giren mağdur sanık...’a yumruk vurduğu, kavganın çevredekiler tarafından aralandığı, sonrasında sanık ... dolmuştan inerken...’ın gelerek jiletle kendisini kafa occipital bölgeden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması üzerine, ...’in elinde bıçakla...’ı kovalayarak birden fazla darbe vurup hayati tehlike yaratacak ve pnömotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
    a) Sanık ...’den mağdur...’a yönelen basit darptan ibaret haksız eyleminin ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
    b) İlk haksız hareket sanık ... tarafından başlatılmış ise de; sanık...’ın jiletle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde ...’i yaralamasından kaynaklanan ve haksız tahrikteki dengeyi sanık ... lehine bozan davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
    Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık...’ın mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., müdafiinin yasal savunmaya, sanık... müdafiinin kararın usul ve hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi