Davacı... ile davalı ...Ş. ve feri müdahil ... aralarındaki manevi tazminat davasına dair Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/02/2016 tarihli ve 2012/501 E. -2016/44 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 29/09/2020 tarihli ve 2020/4823 E. -2020/5132 K. sayılı ilama karşı feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HUMK"nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310,00 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Davalı aleyhine hüküm altına alınan ve onanan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Ayrıca, fer"i müdahil lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder. Yanında fer"i müdahil olunan davalı hükmü temyiz etmediğinden hakkında hüküm kurulmayan fer"i müdahilin, tek başına karar aleyhine kararın düzeltilmesini isteme yetkisi bulunmamaktadır.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı feri müdahilin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.