Adana Ceza Kararları - 1 İftira - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/21125 Esas 2014/4439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21125
Karar No: 2014/4439
Karar Tarihi: 05.06.2014

1 İftira - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/21125 Esas 2014/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Menderes Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, bir kişinin iftira suçundan iki kez mahkûm edildiğini ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden denetimli serbestlik tedbiri uygulandığını belirtmektedir. Kararın detaylarında, uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu vurgulanmaktadır. Ayrıca, iftira suçu yönünden verilen hükümlerin Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesi'ne ait olduğu belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, uyuşturucu madde bulundurma suçu için TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve iftira suçu için TCK'nın 267. maddesi referans gösterilmiştir. Ayrıca, uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliği ve itiraz kanun yoluna tabi olması, TCK'nın 6217 sayılı kanunun 20. maddesiyle düzenlenmiştir. Ifrita suçu için verilen hükümlerin Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesi'ne ait olduğu ise Yargıtay Kanunu'nun 2797 sayılı maddesinin 14. maddesiyle belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2012/21125 E. , 2014/4439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MENDERES Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) İftira
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1) İftira suçu yönünden iki kez mahkûmiyet
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması; TCK"nın 267. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen “ iftira ” suçundan verilen hükümleri inceleme görevinin ise 14.02.2011 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun"un 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı gereğince Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesi’ne ait olması nedeniyle, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.