......

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Mahkemesinden verilen 27.11.2013 gün ve 2010/150 Esas - 2013/692 Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 08.03.2016 günlü ve 8617-2859 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, mahkeme kararı Dairece düzeltilerek onanmış, düzeltilerek onama kararına karşı davalılar tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Karar düzeltme talebinden sonra taraflar 18.11.2016 tarihli dilekçe ile dosyaya "sulh akdi" sunmuşlar ve davanın sulh nedeni ile bitirilmesini istemişlerdir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 313. maddesine göre; sulh, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, aynı kanun"un 314. maddesine göre, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Dosya, karar düzeltme isteğinin incelenmesi aşamasında olduğundan ve henüz karar kesinleşmediğinden, tarafların sulh beyanları incelenmek üzere karar bozulmalıdır.
Davalıların karar düzeltme isteğinin 1086 sayılı HUMK 440. maddesi uyarınca kabulü ile Dairenin 08.03.2016 tarihli ve 2014/8617 - 2016/2859 sayılı düzelterek onama kararının ortadan kaldırılmasına, Mahkemenin 27.11.2013 tarihli ve 2010/150 - 2013/692 sayılı kararının açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, aşağıda yazılı 4.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.....