Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1188 Esas 2018/26334 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1188
Karar No: 2018/26334
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1188 Esas 2018/26334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, alacak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesini istemiştir. Mahkeme kararında, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, bozma isteğinin reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2016/1188 E. , 2018/26334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.