Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3109 Esas 2014/4508 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3109
Karar No: 2014/4508
Karar Tarihi: 09.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3109 Esas 2014/4508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu ticareti yaptığı gerekçesiyle mahkûm edildi. Sanık müdafiinin duruşma isteği reddedildikten sonra duruşmasız inceleme yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiği ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- CMK'ının 299. maddesi

10. Ceza Dairesi 2014/3109 E. , 2014/4508 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1., 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Hükmün araç malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında bırakılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.