Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3958
Karar No: 2014/5835
Karar Tarihi: 03.12.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3958 Esas 2014/5835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar hakkında kasten öldürme suçu sabit olmadığı için beraat kararı verilmiştir. Ancak bir sanık kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası almıştır. Kararda delillerin takdirinde hata yapıldığına dair itirazlar reddedilmiştir. Sanık İbrahim’in ücretsiz müdafii yardımından yararlanma hakkı olduğu halde müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı olmasına rağmen, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden dolayı zorunlu müdafii ücreti yargılama giderlerinden çıkartılmıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: CMK'nun 223/2.e, 150/2, ve CMUK’nın 322.
1. Ceza Dairesi         2014/3958 E.  ,  2014/5835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
    HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında, üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/2.e uyarınca beraatlerine,
    2) Sanık ... hakkında, kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53, 63 uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık... hakkında kasten öldürme ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçları yönünden elde edilen delillere göre; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık İbrahim müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye ilişen, katılanın delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, suçu...’nın işlediğine, tahrikin bulunmadığına, cezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanık İbrahim’in, CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
    Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık ...’ye atanan zorunlu müdafii ücreti 561-TLnın yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak “771-TL” olarak belirlenen yargılama giderlerinin “210-TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi