Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25281
Karar No: 2014/4519
Karar Tarihi: 10.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/25281 Esas 2014/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Özet: İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 13/12/2011 tarihinde 2005/3674 esas ve 2011/287 karar numaralarıyla bir suç davasında karar verdi. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulundu ve cezalandırıldı. Ancak diğer sanık, hırsızlık suçundan gözaltında bulunan kişiye yemeği götürdüğünde, suç konusu esrarı ve tableti kendisinin yemeğine koyduğunu kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği için etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmedi ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 192. maddesi, 3. fıkrası: Etkin pişmanlık hükmü açıklar.
10. Ceza Dairesi         2012/25281 E.  ,  2014/4519 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2012/59444
    Mahkeme : İSTANBUL 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 13/12/2011 – 2005/3674 esas ve 2011/287 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık M.. P.."ın, hırsızlık suçundan karakolda gözaltında bulunan M. G. isimli kişiye götürdüğü yemeği sanıktan aldığına ilişkin soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, suç konusu esrarı ve tableti Murat"ın haberi olmadan yemeğin içerisine kendisinin koyduğunu kabul ederek, ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi