Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/11074
Karar No: 2008/5644
Karar Tarihi: 10.04.2008

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/11074 Esas 2008/5644 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2007/11074 E.  ,  2008/5644 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tekirdağ İş Mahkemesi
    TARİHİ : 28/12/2006
    NUMARASI : 2005/97-2006/549
         
    Davacı,  davalı işveren nezdinde 01.09.1997-20.07.2000 tarihleri arası çalıştığının tespitine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava, davacının 01.09.1997-20.07.2000 tarihleri arasında davalılara ait işyerlerinde hizmet akdine dayalı olarak geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun  388.maddesi uyarınca,  kararda hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresinin ve hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.Somut olayda dava iki ayrı işyeri hakkında açıldığı halde hüküm fıkrasında hangi davalı hakkında hüküm kurulduğu açıkça belirtilmediği gibi davacının kuruma bildirilmeyen çalışmalarının hangi işyerinde geçtiği de açıklanmamıştır.Hal böyle olunca yukarıda açıklanan ilkelere aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
    Kabule göre de, davacının 01.01.2000 ile 19.07.2000 çıkış tarihleri arasında 184 günlük çalışması bildirildiğinden, kuruma bildirilmeyen süre 2000/1.dönemde 13 gün, 2000/2.dönemde 2 gün olmak üzere toplam 15 gün olması gerekirken 45 gün olarak gösterilmesi hatalı olmuştur.
    O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan T. M. O. Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. ve İ. T. Ambalaj San. Tic.. Ltd. Şti."ye iadesine, 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi