Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3545
Karar No: 2014/5859
Karar Tarihi: 03.12.2014

Kasten eşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3545 Esas 2014/5859 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, eşini kasten öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından dolayı 23 yıl hapis cezası, 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası verilmiştir. Deliller incelenerek suçların niteliği tayin edilmiş, savunma reddedilmiş ve sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1.d, 29, 53, 63. madde tarafından
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 54, 63. madde tarafından.
1. Ceza Dairesi         2014/3545 E.  ,  2014/5859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten eşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında;
    1) Eşe karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1.d, 29, 53, 63 uyarınca 23 yıl hapis cezası,
    2) Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 54, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1.200,00 TL adli para cezası,
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun eşi maktül ..."i, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada eksik incelemeye, vasfa, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    02/12/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi